醫(yī)療服務(wù)提供者戴上手套，不僅要保護(hù)病人，但以保護(hù)自己免受潛在的細(xì)菌或病毒，可通過患者的血液和體液傳播。 一些手套制造商自愿抗病毒屏障每股美國測試和材料協(xié)會(huì)（ASTM），國際標(biāo)準(zhǔn)測試程序測試他們的手套。 外科手套，通過這個(gè)測試應(yīng)該是唯一的考慮圍手術(shù)期使用。陜西愛奇爾服飾有限公司專門從事醫(yī)院，醫(yī)生服、護(hù)士服、手術(shù)衣、巡回刷手衣（洗手衣褲）、護(hù)士帽、護(hù)士鞋、病員服、病房床上用品、中單包布類敷料、工裝服等生產(chǎn)、銷售，及醫(yī)用面料的批發(fā)。如果大家需要可前來咨詢。

膠乳

從歷史上看，天然橡膠膠乳手術(shù)手套的金標(biāo)準(zhǔn)。 然而，最近的研究表明，粉狀，乳膠手套已被鏈接到乳膠致敏的人的數(shù)量增加。

乳膠中含有蛋白質(zhì)，這是過敏反應(yīng)的罪魁禍?zhǔn)住?蛋白乳膠堅(jiān)持以玉米淀粉加工過程中應(yīng)用到手套。 還表示，一旦吸入這些過敏原敏感個(gè)人，以及那些已經(jīng)致敏。研究引發(fā)過敏反應(yīng)粉狀手套的粉末中含有較多的蛋白質(zhì)比手套nonpowdered，這可能會(huì)增加致敏的發(fā)生率。

手套粉也是手術(shù)傷口感染和粘連形成的貢獻(xiàn)者。 研究人員記錄了發(fā)展，增加炎癥反應(yīng)，增加粉狀乳膠手套時(shí)使用的細(xì)菌的生長，從而導(dǎo)致更長和更昂貴的病人住院治療。

選擇手套的注意事項(xiàng)

通常情況下，一個(gè)理想的外科醫(yī)生和手套擦洗人員強(qiáng)，不容易，耐穿刺，舒適，質(zhì)感與俗氣的表面增強(qiáng)扣人心弦，最重要的屏障的完整性，并不會(huì)引發(fā)過敏的。 無菌手套的廠家，感覺舒適，適合性和耐久性測試，可以從各種其他材料比乳膠手套的材料符合ASTM國際組織的要求為nonlatex手術(shù)手套，包括：

*氯丁

*丁腈

*聚合物或嵌段聚合物

*聚異戊二烯

*聚氨酯。

脫蛋白天然膠乳（DPNRL），或低蛋白乳膠手套，化學(xué)處理，以去除引起過敏，導(dǎo)致過敏的蛋白質(zhì)。 一項(xiàng)研究比較手套有效性的結(jié)論是提供DPNRL手套觸覺和屏障的完整性，還顯著降低了風(fēng)險(xiǎn)致敏的乳膠蛋白。 6 DPNRL手套的成本仍然高于天然橡膠膠乳，但低于其他合成手套。 研究人員仍在調(diào)查低蛋白的替代品，所以他們尚未推薦誰被診斷患有乳膠過敏的患者或醫(yī)務(wù)工作者。

屏障保護(hù)

的追求繼續(xù)找到一種人工合成的替代方案，提供同級別的屏障的完整性乳膠。 研究已經(jīng)進(jìn)行了比較與合成替代品的類別，包括屏障的完整性，強(qiáng)度和柔韌性，過敏原含量，耐穿刺性，舒適性，和成本的乳膠手套。 一項(xiàng)這樣的研究得出的結(jié)論，只要手套是完整的，既的膠乳和nonlatex手套，得到足夠的屏障保護(hù);然而，nonlatex手套傾向于有較高的穿孔率和較低的用戶滿意率比乳膠手套。三個(gè)變量影響屏障的完整性，手術(shù)手套材料（乳膠或nonlatex）是，手術(shù)的類型，和他們穿的時(shí)間長度。

縫合針，手術(shù)刀是前兩種手術(shù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)手套普及率，拉鉤，皮膚和骨鉤，鋒利的電極尖端。一項(xiàng)Cochrane進(jìn)行研究，以確定外科專業(yè)手套穿孔發(fā)病率最高的。 骨科手術(shù)，特別是接線骨折切開復(fù)位，手套穿孔的發(fā)病率最高，其次是胃腸道手術(shù)。 產(chǎn)科/婦科，剖宮產(chǎn)和輸卵管手術(shù)比陰道程序產(chǎn)生穿孔的發(fā)生率較高。 血管外科，泌尿外科，胸外科穿孔的發(fā)生率相對較低。 1 Nonlatex手套不耐用手術(shù)所需的精細(xì)運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)，增加手的靈巧，或接觸到堅(jiān)硬的表面或尖銳的骨頭。

手術(shù)時(shí)間和慣用手的長度也影響屏障的完整性。 成一種外科手術(shù)手套穿孔已注意到40分鐘，并持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，增加10％的手套穿孔,政策，讓手套變化頻繁，在冗長的程序，可能會(huì)有所幫助。 手套的穿孔之間的相關(guān)性和慣用手表示發(fā)生更多的手套穿孔非優(yōu)勢手的，比拇指和食指的持續(xù)的大多數(shù)穿孔

許多外科醫(yī)生更喜歡“雙手套”在手術(shù)過程中保持無菌。 科克倫研究檢討這種做法作為一種手段預(yù)防穿孔，并得出結(jié)論，戴兩副手套，低風(fēng)險(xiǎn)的手術(shù)過程中提供了更多的保護(hù)，反對比單一使用手套穿孔9雙配戴手套已被證明能降低血液和體液接觸后高達(dá)87％的穿孔的內(nèi)手套保持不變。

圍手術(shù)期注冊護(hù)士協(xié)會(huì)（AORN），主張雙配戴手套侵入性程序，定義為“手術(shù)進(jìn)入組織，齲齒，或器官或重大外傷修復(fù)。” 手套的做法的審查臨床試驗(yàn)證明顯著戴雙層手套穿孔數(shù)量減少到最里面的手套，在侵入過程中，從而降低暴露的風(fēng)險(xiǎn)。

手套穿孔指示系統(tǒng)使用下面的標(biāo)準(zhǔn)對手套一副手套的著色（通常為綠色），可以很容易地檢測到的穿孔術(shù)野的水分滲透層與層之間的手套，導(dǎo)致早期檢測手套的穿孔。