外科醫(yī)生們接觸風險最高的患者的血液和身體?UID，和在手套材料缺口可能暴露手術室呆到感染的風險。這項前瞻性隨機對照研究為了評估的evectiveness雙手套與實踐單手套在手術過程中?危險減少污染。在66例外科手術研究，術前皮膚擦傷了對外科醫(yī)生17.4%手檢測。
在雙層手套的圖案，32手套穿孔進行觀察，其中22是在外手套和10的內(nèi)手套。只有四的外手套穿孔的匹配內(nèi)手套穿孔，從而表明，在82%的情況下當外手套穿孔內(nèi)手套將保護的外科醫(yī)生的手從污染?？梢娖つw污染的存在也較高與單手套射孔（42.1%）比雙手套圖（22.7%）。手套的穿孔的絕大多數(shù)（83.3%）去注意。雙手套是由大多數(shù)接受外科醫(yī)生，特別是重復使用。它建議雙手套常規(guī)應用在所有的外科手術患者的?明顯更高的保護提供了視圖。
      手術外科和手術室人員與血液接觸的風險最高的和身體?UID。由于醫(yī)療史考試不能可靠地識別所有患者窩藏血液病原體的暴露于血液中，通用的預防措施和身體?UID是強制性的。完整的手術手套可以防止這種傳輸，但在手套材料缺口可能暴露手術室呆到感染的風險，特別是如果有傷口或擦傷皮膚。違反手套不僅表明感染通過皮膚的潛力，但也承擔證人可能有一個針刺損傷和潛在的接種感染的血液。通常是采用雙層手套操作時，在高風險的手術團隊例。有不同意見戴雙層手套常規(guī)的必要性額外的保護，和操作的能力當戴雙層手套。
      中心疾病控制，然而，不推薦常規(guī)使用雙層手套在手術，因為沒有足夠的研究表明雙手套的?奈特雷有較高的保護率。對象與方法本研究的目的是評估手套穿孔的頻率，和隨后的血液或體?UID接觸，聯(lián)系常見的普通外科手術，并評估實踐中的evectiveness雙層手套在降低?危險污染的血液和身體?UID手術與單手套相比。這項前瞻性隨機對照研究，在普外科進行，Hardinge夫人醫(yī)學院和相關的她的蘇切塔·克里普拉尼醫(yī)院，新德里，包括外科手術更持久在一個外科病房進行超過一小時。
      只有手術醫(yī)生和?RST助理被納入研究。記錄術前皮膚擦傷的存在，用的是精神的洗滌方法。擦洗后的情況下，甲基化的精神，在手術室被倒在外科醫(yī)生的一方面要覆蓋整個手都背和帕默方面。觀察者記錄任何存在的燒灼感，這是表明術前皮膚擦傷。手術醫(yī)生用表明手套圖案，和?RST助理自動使用替代的手套模式。手術后，內(nèi)外手套是由兩個標準的穿孔試驗方法，在?化方法的空氣和2水泄漏的方法。作為對照，40組未使用的手套是預先存在的漏洞和穿孔以相同的方式進行測試。在手術結束時，該觀察檢查參與者的手密切和記錄的血液或?UID的雙手。陜西愛奇爾服飾有限公司從事醫(yī)院，醫(yī)生服、護士服等醫(yī)護用品，“信譽第一、質量第一”是公司的指導思想和行為準則。產(chǎn)權清晰，責任明確，機制靈活，信息觀念超前是公司特長。